Faverges brûle-t-il ?

Dans ses mémoires, François de Bassompierre, maréchal de France, au service d'Henri IV, écrit ceci : "Le roi partant d'Annecy vint coucher à Faverges, qui fut brulé en partie par l'inadvertance de la cuisine de bouche où le feu se prit. De Faverges le Roi alla à Beaufort..."

N'allons pas conclure de cet incident survenu par "inadvertance" (défaut d'attention, d'application à une chose déterminée, ce qui advint en effet en cette nuit du 9 au 10 octobre 1600 par la faute des cuisiniers "de bouche", de nourriture), que le roi de France était un pyromane digne d'un Néron qui fit brûler Rome en l'an 64 afin de contempler le spectacle en chantant ses poèmes. Henri n'avait rien d'un monarque déséquilibré ; la France de 1600 n'était pas l'empire romain ; Faverges n'était pas Rome. Et nous ne devons pas prendre un feu de cheminée pour l'incendie du Reichstag (... en 1933, cet acte criminel servit de prétexte aux nazis, qui l'avait accompli, pour interdire le parti communiste allemand...)

L'anachronisme en histoire est un péché mortel.